后续！大妈转身撞人案已删文，央媒发声：普通人不能被强加义务

大妈转身撞到‬男子‬身上‬后跌倒受伤‬，而后向男子索赔18.8万，虽然最后赔了七万，但也是比较离谱的事情。因此，这件事情一经曝光，就引起了轩然大波。而且这两天很多人都一直‬在讨论大妈转身撞人的事件。

之所以有这么大的影响，肯定是存在一定争议的。不过我们客观的分析，这个案子的详情究竟是什么，我们现在还不能完全了解。多数人的态度，其实就是把自己代入到案件‬的‬角色里面，如果发生到自己身上，岂不是无妄之灾吗？

而且这个案子判罚的结果太倾向于交通规则，“未保持安全距离”听起来不就是追尾吗？可是人不同于车，也没有具体的规则说在行走的时候应该保持多远才算安全。如果按交通规则，那么大妈原地“掉头”逆行，是不是也算违反‬交通规则，是不是全责呢？

事实上，这个判罚更倾向于调解，毕竟大妈是撞在男子身上受了伤，后者‬多多少少都该赔偿一些。之后，有网友翻出类似的案例，判罚结果竟然是大相径庭。但是我们也应当明白，两个案件是否相同也未可知，只能算是借用分析一下。

关键的问题是青岛的那个法院又拿不出具体的安全距离是多少，所以只能关闭评论，删除之前发的文案。没过多久，央媒发声，安全距离是否适用于行人之间值得商榷，普通人不能被强加义务。毕竟不是谁受伤谁就有理，具体的事情要看到底是谁的错。

而且有网友持怀疑态度，这件事情会不会滋生新的“碰瓷”方式呢？总而言之，大多数人都觉得这件事情不太合理，目前也只能是了解具体的经过是什么，或者是公布案情，让大家讨论这个判罚的对与错。#社会#